Manchuria: INFORME DE LA COMISIÓN Lytton.

§ Lord Ponsonby DE SHULBREDE subió a pedir Majestad el Gobierno de Su si tienen la intención de presionar para la pronta consideración por la Liga de las Naciones Unidas del informe de la Comisión de Encuesta en Manchuria presidida por Lord Lytton, y cuál es la actitud del Gobierno que las conclusiones de esta Comisión, y para moverse por los documentos.

El noble Señor dijo: Señores, yo no creo que sea necesario pedir disculpas a sus señorías para poner esta cuestión en el papel a día, porque creo que hubiera sido lamentable que esta reunión había llegado a su fin sin ningún tipo de debate que celebrado en cualquiera de las Cámaras del Parlamento sobre esta cuestión tan importante de Manchuria. Puedo recordar muy brevemente sus señorías de algunas de las fechas de los incidentes en relación con la cuestión de Manchuria? Fue el 18 de septiembre de 1931, que Mukden fue ocupada por las tropas japonesas, y desde esa fecha en adelante la ocupación gradual de la Provincia se llevó a cabo por los japoneses. . El 22 de febrero de 1932, un nuevo estado autónomo, Manchukuo, fue establecido, y el 15 de septiembre pasado el Japón reconoce la autonomía de Manchukuo. Mientras tanto, simultáneamente con estos acontecimientos, me gustaría recordar a sus señorías de la preocupación que la Sociedad de Naciones había con respecto a la acción por parte de Japón. El asunto se presentó para un gran debate, y finalmente el 10 de diciembre de 1931, el Consejo de la Sociedad de Naciones decidió nombrar una comisión de cinco miembros para estudiar sobre el terreno y que informe al Consejo sobre cualquier circunstancia que, que afectan a las relaciones internacionales, amenaza con perturbar la paz entre China y Japón, o el buen entendimiento entre ellos sobre los que depende la paz. La Comisión fue nombrada en consecuencia, que consta de cinco miembros de diferentes nacionalidades, y en febrero de 1932, la Comisión comenzó en su viaje .

Sólo se basará Señorías la atención de su en este momento el hecho de que la Liga no fue precipitado en su acción, porque la Comisión no comenzó a trabajar hasta que cinco meses después de la ocupación de Mukden por la tropas japonesas. El 3 de octubre pasado, el informe fue publicado, pero ya era lo suficientemente 977 avanzada antes de ese tiempo para que realmente se han llevado a cabo antes del reconocimiento de Manchukuo por los japoneses. ¿Puedo, entre paréntesis, sólo decir una palabra con la que tal vez el noble y aprendió vizconde, que yo entiendo es responder, puede tratar? Es sólo que un informe de este personaje es tan grande una importancia como cualquier otro informe emitido por el Gobierno de Su Majestad en la forma de un Libro Azul. Sin embargo, sólo con gran dificultad que se puede acceder a las copias de la misma, y si los miembros de las dos Cámaras del Parlamento el deseo de tener copias de lo que tienen que comprarlos, o bien se debe consultar la copia o dos que están en en la Biblioteca. Lo puse al Gobierno que informe de este tipo debería ser tan fácil acceso como cualquier publicación de Gobierno.

Teniendo en cuenta la delicadeza de la situación, y el carácter grave de los problemas internacionales que participan, teniendo en cuenta el carácter penoso de cualquier investigación sobre el terreno en un territorio tan grande, y la necesidad de la unanimidad, el noble conde, Lord Lytton, que fue elegido como Presidente de esa Comisión, y que fue sometido por un periodo de enfermedad muy grave, debe, creo, se felicitó calurosamente al informe que ha emitido. Es amplio en la forma en que se ha movilizados todos los hechos pertinentes. Es admirablemente lúcido en estilo, que no es muy habitual en los informes de este tipo, y es simple y directo en sus conclusiones. Tal vez se me permite decir que considero que el noble conde, lord Lytton, y sus colegas de la Comisión han prestado un gran servicio público en la forma en que han cumplido con esta obligación internacional difícil, que, de haber llevado a cabo con menos decisión y con menos discreción, podría haber añadido más confusión a la cuestión controvertida ya del Lejano Oriente.

Señores, tenemos este informe, y me gustaría decir sólo algunas palabras sobre él. No tengo la intención de mantener sus señorías, porque es a los demás oradores en este debate que será importante. We have a Tenemos un reporte que las provincias de China, del tamaño de Francia y Alemania, han estado bajo la protección japonesa y ahora, desde la publicación del informe, se convierten en autónomos, una especie de nación independiente. Está claro, al ir por los incidentes en esta serie muy notable de los actos de la parte 978 del Gobierno del Japón, que no va a haber una solución de esta difícil pregunta por una mera restauración del statu quo. Things have gone too far, and the difficulties must now be fully recognised. Las cosas han ido demasiado lejos, y las dificultades que ahora debe ser reconocido plenamente.

No hay en la Parte III del Informe de un interesante muy en cuenta las opiniones de los habitantes de Manchuria, que son con mucho cuidado entrado, no sólo los diferentes intereses y los funcionarios y los trabajadores del campo, pero las diferentes razas, mongoles, manchúes y los coreanos. La Comisión resumir sus conclusiones en un párrafo que voy a leer: Estas son las opiniones de la población local, transmitido a nosotros durante nuestro recorrido en Manchuria. Después de un cuidadoso estudio de las pruebas que se nos presenta en entrevistas públicas y privadas, en las cartas y declaraciones escritas, hemos llegado a la conclusión de que no hay chinos apoyo general a la 'Manchukuo Gobierno ", que es considerado por los chinos locales como instrumento de los japoneses.

En la página 125 hay un párrafo que muestra cómo la Comisión estaban ansiosos por disfrutar de todas las condiciones pertinentes, y no para ir con una opinión sesgada y tratar de probar un caso en que se había tomado una decisión antes de haber iniciado su trabajo. Creo que debe preguntar a su señorías que me permita leer este párrafo, ya que resume la situación general de ambos lados, creo, la lucidez admirable. El informe dice: No hay potencia extranjera podría desarrollar Manchuria o cosechar algún beneficio de un intento de control sin la buena voluntad y de todo corazón la cooperación de las masas chinas que forman el grueso de la población, labrar su suelo, y el suministro de la mano de obra para prácticamente todas las empresas en el país. Tampoco China nunca estará libre de la ansiedad y el peligro a menos que estas provincias del Norte dejará de pagar un campo de batalla para las ambiciones en conflicto de la vecina Poderes. Es necesario, por consiguiente, a China para satisfacer los intereses económicos de Japón en este territorio como para Japón a reconocer el carácter chino inalterable de su población. Creo que realmente pone todo el caso admirable en una cáscara de nuez, y muestra que en ambos partes una nueva perspectiva debe ser adoptada si cualquier solución de este problema es que se alcance. Yo sólo deseo citar una frase más, cuando la Comisión, al final, se refieren a los intereses internacionales y la obligación que recae sobre la Sociedad de Naciones. Cualquier pérdida de confianza en la aplicación de los principios del Pacto y del Pacto de París, en cualquier parte del mundo disminuye el valor y la eficacia de estos principios en todas partes.

Ahora bien, esta publicación es importante ante el mundo. Ha sido revisado en la prensa, pero no hemos tenido todavía la opinión del Gobierno de Su Majestad en ella. Las semanas pasan antes de que llegará antes de que el Consejo de la Liga de las Naciones Unidas, y es de muy gran importancia en las deliberaciones en Ginebra que un líder debe ser dado por este país en la solución de este problema tan difícil. El liderazgo es querido. IYo no soy de los que pasan tiempo en reírse de la Sociedad de Naciones. La Liga de las Naciones Unidas ha sido objeto de un gran ataque sobre el problema del Lejano Oriente durante los últimos dieciocho meses, y sin duda no actuó en ocasiones con la prontitud que muchos de nosotros hubiéramos deseado. . Pero, habiendo estallado las hostilidades, es realmente absurdo suponer que se puede detener una guerra que puede apagar el grifo. Sin embargo, con toda la mala sensación que había, con el doble ataque que se hizo en Manchuria y en Shanghai, al mismo tiempo y las complicaciones tremendas que fueron utilizados, cuando había combates, aunque no fue la pérdida de la vida, aunque hubo un combate serio entre los japoneses y los chinos, una guerra como la que temía no producirse, y las partes se han mostrado dispuestos a ser llamados a la mesa del Consejo. Lo que se dice sobre la Sociedad de Naciones que consideren que ello es un triunfo muy grande, aunque no es espectacular. Pero el trabajo de la Liga nunca va a ser espectacular, va a estar en silencio.

La fuerza de la Liga y la eficacia de la Liga, sin embargo, no dependen de liderazgo, y en los últimos tiempos la falta de liderazgo ha sido muy discutido libremente en todas las capitales de Europa. Y, por lo tanto, he traído a esta pregunta con interés, porque quería conocer desde el Gobierno lo que la ventaja va a ser. Sus señorías se han tenido en cuenta los distintos instrumentos que rigen las acciones de las potencias en cuestión de este tipo. Tenemos el Pacto de la Liga de Naciones y dos cláusulas importantes, tenemos el Pacto de París, y tenemos el párrafo en el Washington nueve potencias Tratado. Todo el mundo sabe exactamente lo que quieren decir, y que son muy relevantes en el tratamiento de un problema de este personaje. Pero una gran cantidad dependerá de lo que Gran Bretaña dice y lo que el plomo es emitido en Ginebra. Quiero saber a día si Sir John Simon ha recibido su escrito y, si es así, lo que es breve. Me temo que no ponga mucha confianza en él sin ningún tipo de escrito.

Me siento contento de que hemos planteado la cuestión en esta Cámara en primer lugar, ya que, si estamos de acuerdo con la noble y se enteró de que el vizconde de respuesta para el Gobierno o en desacuerdo con él, que siempre entienden lo que quiere decir, y él hace su significado perfectamente claro. Por lo tanto, es una buena cosa que hemos planteado esta cuestión en su primera Señorías Cámara de Representantes y evitar la declaración equívoca, ambigua y difícil de alcanzar que habrían llevado a cabo por el Primer Ministro en otro lugar.. A menudo me pregunto si el vizconde de nobles y sabios que lleva esta Cámara no se a veces se sienten un poco impaciente, y no le gustaría ver en estas alturas de colegas suyos que él entiende y quien puede confiar, en lugar de falsos hombres del Trabajo y los liberales no esenciales. Pero, en todo caso, cualquiera que sea el Gobierno de Su Majestad a decir va a tener un efecto muy grande.

Dictamen en Japón se está moviendo y no tengo razones para creer que no hay un apoyo muy entusiasta de estos arrebatos de sentimiento militarista japonés. Creo que, en todo el mundo, habrá un deseo de que la Liga de las Naciones valer la nueva Ley Internacional, que representa la propia Liga y, sin ningún tipo de lenguaje violento, sin hacer ninguna otra nación ponga en la hoja blanca, me siento seguro de que el grandes potencias uniendo podría resolver esta cuestión, más especialmente en lo que tienen tras ellos el respaldo y el apoyo de un Informe de una Comisión que ha entrado en el asunto tan de cerca, lo que ha dado especial atención como a ella, ha llevado a cabo una prolongada investigación y ha establecido las líneas sobre las que el Consejo de la Liga puede funcionar, aunque sólo los representantes de los Poderes de la Liga se iniciará el movimiento. Creo que la Liga es considerar la cuestión de un par de semanas aquí, y espero que por lo tanto que es posible que, en el curso de este debate, escuchar a Su Majestad 981 Gobierno lo que su punto de vista de las cuestiones es. I beg to move. Ruego a moverse.

THE MARQUESS OF LOTHIAN El marqués de Lothian

. Señores, me gustaría añadir mi palabra de testimonio de lo que ya se ha expresado a la labor que se ha hecho a la Comisión Lytton por el noble conde que se sienta en los bancos. Ningún testimonio podría ser mayor dado por el importe de la Sociedad de Naciones de la publicación del Informe Lytton. Hasta donde yo sé, de ninguna otra manera que a través de la Sociedad de Naciones, desde luego no en las condiciones que hubieran obtenido en el mundo antes de la guerra, ¿habría sido posible para asegurar un examen de los hechos, con la cooperación de tanto los principales partidos, lo que lleva a un informe tan justa, exacta y tan completa como la que se está estudiando a día. Mi sensación en la lectura del informe fue uno de lamentar que no hubiera sido posible para la Liga de tomar conocimiento de esta diferencia hace dos años. Si lo que había pasado las naciones del mundo habría sido más alerta a lo que estaba pasando en el Lejano Oriente, la situación habría sido mucho más fácil de manejar a día de lo que es.

Su valor está en la cara del documento, y todavía tenemos que oír los comentarios tanto de Japón y de China sobre ella. Pero hay un aspecto de esta diferencia, que me atrevo a pensar vale la pena traer ante la atención de sus señorías 'a día antes de los debates tienen lugar en Ginebra, los debates que se llevarán a cabo por el Gobierno británico y en la que tengo confianza tal vez más que tiene el noble señor que acaba de sentarse. El Informe Lytton plantea, a mi modo de ver, las cuestiones de momento muy superiores a los que se refieren a Manchuria solo. Se plantea la cuestión de si la solución de las controversias internacionales por medios pacíficos en lugar de por la guerra va a prevalecer, o si vamos a la deriva de nuevo en que la anarquía internacional que precedió a la Guerra de 1914 y que, si vuelve, no puede no nos llevará a una guerra mucho más terrible que la de la que apenas han surgido.

En realidad, hay sólo dos alternativas que tenemos ante nosotros. Por un lado el viejo sistema por el cual cada nación se basó en su propia fuerza para promover sus propios en reses y defenderse a sí mismo, un sistema que inevitablemente producen armamentos competitivos, alianzas competitivas, la guerra y los acuerdos de paz que eran inherentemente inestables, ya que se impusieron por la fuerza, y, por otro lado, el sistema por el cual las controversias internacionales se tratan en la medida de lo posible en la misma forma que las disputas domésticas, por lo que recurrir a la guerra se renuncia como el principal instrumento de la política nacional, la maquinaria se crea para el asentamiento de arbitraje, por decisión judicial o por la mediación del resto del mundo, y el armamento se reducen a niveles de defensa porque las naciones pueden confiar en algún tipo de acción internacional para apoyarlos en contra de un agresor. . Esas son las dos alternativas que ante el mundo de hoy. La mayor pregunta que subyace en la controversia mensajero del miedo es si en la resolución de que damos un paso más hacia el establecimiento de un sistema internacional sano o si damos un paso atrás hacia la anarquía y la guerra inevitable.

El segundo sistema se manifiesta no sólo en el Pacto de la Liga de las Naciones Unidas y en el Pacto Kellogg, sino también en los Tratados de Washington. Permítaseme recordar a sus señorías los hechos sobre los Tratados de Washington. La Conferencia de Paz de París, en la que estuve presente en calidad de ocultar, no para tratar eficazmente con el Lejano Oriente. . Se transfieren los bienes franco-alemana en el Pacífico a Japón y al Imperio Británico-que están al norte del ecuador a Japón y las del sur del ecuador hacia el Imperio Británico, bajo el mandato. Those Treaties were repudiated by China. Estos Tratados fueron repudiados por China. The United States failed to ratify them and failed to enter the League. Los Estados Unidos no los ratifiquen y no pudo entrar en la Liga. En 1921 lo era en efecto una nueva Conferencia de Paz fue convocada en Washington para tratar con el Pacífico, porque ya de la nube de la guerra de 1914 había comenzado a aparecer por encima de ella. Our principal representative A mi modo de ver los Tratados de Washington produjo un acuerdo en el Lejano Oriente sobre la base de tres principios fundamentales. El primero es consagrado en el artículo 1 del Tratado de las Nueve Potencias, cuya esencia es que: Las Potencias Contratantes, con excepción de China, están de acuerdo:

Para respetar la soberanía, la independencia y la integridad territorial y administrativa de China; 983 983

(2) To provide the fullest and most unembarrassed opportunity to China to develop and maintain for herself an effective and stable Government; (2) Dar la oportunidad más plena y más avergonzado a China para desarrollar y mantener por sí misma un gobierno eficaz y estable;

Para utilizar su influencia con el fin de establecer y mantener eficazmente el principio de igualdad de oportunidades para el comercio y la industria de todas las naciones en todo el territorio de China;

Abstenerse de tomar ventaja de las condiciones en China con el fin de tratar de obtener derechos especiales o privilegios que limite los derechos de los súbditos o ciudadanos de los Estados amigos y de countenancing acción contraria a la seguridad de esos Estados. "

. Se convino en universal que en la palabra "China" se incluyó Manchuria. Como resultado de la devolución de Shantung en China como consecuencia de las disposiciones en lo que respecta a la integridad de China que figuran en el artículo que acabo de leer, un Acuerdo Naval Se llegó a la cual estuvo en vigor un tratado de desarme, ya que afecta el Pacífico. . Los tres principales potencias del Pacífico, el Imperio Británico, Estados Unidos y Japón acordaron, por una parte que la alianza anglo-japonesa, que había sido el pilar de la paz en el Lejano Oriente hace más de veinte años, se debe interrumpir, y, Por otra parte, para hacer una limitación de sus armadas y se abstengan de hacer fortificaciones, cuyo efecto sería que ninguno de esos Armadas podía luchar con eficacia una acción ofensiva en contra de cualquiera de los otros. Ese tratado de desarme relativa era parte integrante del acuerdo en virtud del cual la integridad de China iba a ser respetados en virtud del artículo que he leído, y que se firmó el Tratado no sólo por los tres Poderes que he mencionado, sino también por el Canadá, Australia y Nueva Zelanda, y fue aceptado por ellos como un pilar de su seguridad en el Lejano Oriente.

El tercer elemento en el arreglo de Washington fue un acuerdo para otorgar en caso de litigio, y los términos reales del acuerdo vale la pena recordar en este momento. Ellos son: Altas Partes Contratantes convienen entre sí a respetar sus derechos en relación a su situación insular y las posesiones insulares en los dominios de la región del Pacífico. El Mar Si debe desarrollar entre cualquiera de las Altas Partes Contratantes una controversia que surja de cualquier Pacífico cuestión y la participación de sus derechos, dijo que no se solucionase satisfactoriamente por la diplomacia y es probable que afecte el acuerdo armonioso ahora felizmente 984 existentes entre ellos, que invitará a las otras Altas Partes Contratantes en una conferencia conjunta a la que todo el asunto se remitirá para su consideración y el ajuste. Este artículo, por supuesto, sólo reafirma las estrictas obligaciones más de la conferencia que afecta a Japón, nosotros mismos, y los dominios contenidos en el Pacto de la Liga de las Naciones Unidas. Ellos se reafirmaron una vez más por el Pacto Kellogg, y más aún por las declaraciones en repetidas ocasiones por el señor Stimson en los últimos años que el Pacto Kellogg implica la consulta en caso de cualquier amenaza a la que aparece, y que termina el viejo sistema de la neutralidad que había sido una de las doctrinas principales de Estados Unidos antes de la guerra.

No es, me atrevo a pensar, en estos acuerdos fundamentales de un arma sumamente poderosa para hacer frente a esta cuestión de edad si son manejados con prudencia y firmeza, a menos que la situación es prudente y firme manejan dos cosas, a mi modo de ver, tiene que ocurrir.. En primer lugar, habrá la certeza del caos y la guerra en el Lejano Oriente por un período largo de tiempo. El temperamento de guerra en Japón está aumentando, y muchos de los mejores amigos de Japón se está preguntando si, en las dificultades formidables que su frente, no puede desviarse de esa política templadas y sagaz, que le ha resucitado de medievalismo en la posición de un primer -Clase de energía en menos de una generación. But the war temper Pero el carácter de guerra también está aumentando en China, un gran país, que tarde o temprano a sus pies, y en el que la generación más joven puede desviarse de la tarea de hacer un gobierno constitucional en las líneas del oeste en prepararse para una política de la venganza y la guerra. A menos que el cancro de Manchuria se corta, en los próximos años puede afectar a todo el cuerpo político del Lejano Oriente, y si eso ocurre, no se detendrá ahí. Se llevará inevitablemente a la constitución desgarro de la totalidad de la solución de Washington, que acabo de describir, con consecuencias incalculables para el mundo entero, no sólo para que los signatarios de los Tratados de participar, pero Rusia también. Una vez que esos tratados son arrancados, una vez que la limitación de los armamentos navales se abandona, ¿qué va a pasar con el desarme, lo que va a pasar con el Pacto Kellogg y el Pacto de la Liga, y 985 lo que va a ser la posición de las partes periféricas del Imperio Británico, que se encuentran en el Pacífico?

. Como ya he dicho, yo no voy a aventurar alguna sugerencia en cuanto a cómo deben lidiar con él, excepto una vez más que decir que requiere tanto la sabiduría y la firmeza, la sabiduría para reconocer las enormes dificultades con que se enfrenta China y Japón, y la sabiduría de no inflamar la opinión pública ya un peligroso en el Extremo Oriente a la acción temeraria, la firmeza en no perder de vista el hecho central de que sólo al insistir en los principios de los Tratados de Washington que he descrito y del procedimiento del Pacto de la Liga de las Naciones Unidas y el Pacto Kellogg será posible llegar a una solución justa, duradera y una a una solución pacífica. Me atrevo a repetir lo que dije al principio, que lo que está fundamentalmente en juego no es sólo la cuestión de Manchuria, pero si el sistema de solución de controversias internacionales por medios pacíficos y no por la guerra, que se recoge en el Pacto y el Pacto Kellogg , está a la altura de una mayor autoridad y fuerza, o para dar lugar a una renovación de la anarquía internacional y la guerra.

§ LORD ALLEN OF HURTWOOD § SEÑOR DE ALLEN HURTWOOD

Señores, creo que todos los oradores en este debate deben unirse en el pago de un tributo común a la noble conde, Lord Lytton, y sus colegas por el trabajo que hemos hecho en la elaboración de este Informe. . Es un informe que se distingue por dos características: en parte por su manejo realista de los detalles prácticos y en parte por la manera sensible en el que se ha cumplido con los sentimientos de dos grandes potencias. Me gustaría referirme por un momento a algo que el Líder de la Oposición, el noble Señor, Lord Ponsonby, ha dicho con respecto a esta Comisión. Me gustaría que la noble frente Señor pudo haber omitido algunas de las referencias angulares Parte que salía de sus labios, ya que tan a menudo, pero, no obstante, se sienten contentos de que él hizo un llamamiento a la esperanza de este nuevo experimento de gobierno mundial que está representado por esta Comisión Internacional sobre el Lejano OrienteEn 1914 una chispa en el Cercano Oriente dio lugar a una conflagración en todo el mundo en muy pocas semanas. En 1931 una chispa en el Lejano Oriente no condujo a una, el mundo conflagración, y hemos tenido la experiencia notable en el gobierno del mundo que se representa por una Comisión de Investigación sobre el comportamiento de dos potencias de ser enviado a los respectivos países y recibió allí con su consentimiento. . Eso me parece ser bastante uno de los acontecimientos más esperanzadores que han ocurrido en nuestro tiempo de vida. Es el principio de gobierno internacional en la práctica.

Yo me preguntaba cuando yo estaba escuchando a la noble marqués que acaba de sentarse si es realmente vale la pena mi tiempo para levantarse y hablar, porque lo que ha dicho, y lo dijo muy hábilmente, creo que debe considerarse en el sentimiento común en casi todos los miembros de esta Cámara.Pero sólo porque se trata de un sentimiento común que vale la pena mientras que los miembros de todos los grupos en esta Cámara subraya que el sentimiento común. Dudo si es posible que el Gobierno de Su Majestad para hacer cualquier pronunciamiento sobre las conclusiones de la Comisión Lytton antes de la reunión de la Asamblea de la Sociedad de Naciones. Eso parece ser un procedimiento muy difícil cuando una Asamblea que se ha llamado a pronunciar sentencia. . Pero hay un aspecto del informe Lytton que quiero señalar a la atención de los nobles y aprendió vizconde antes de que las respuestas. Quiero reforzar ese discurso, si se me permite, pidiendo al vizconde noble si no es posible aún hoy por el Gobierno de Su Majestad para hacer una declaración sin reservas con respecto a esta cuestión. Ese pronunciamiento es que, sin tener que lidiar con los detalles del informe Lytton, que quiero dejar bien claro antes de asistir a la Asamblea de la liga que no se conforma con cualquier acuerdo sobre esta cuestión que no reafirmar la intención de todas las Potencias respetar en el futuro las obligaciones internacionales en los que entran. Que sin duda es una afirmación que se podría hacer ahora, lo que podría hacerse con claridad, y que podría hacerse con anticipación de la reunión de la Asamblea de la Liga.

Me atrevo a pedir que la declaración que se hace ahora, porque creo que es legítimo decir que los problemas que nos enfrentan en Manchuria a día puede ser en parte atribuible a la falta de claridad de la política en las primeras etapas de esa diferencia.. Creo que es posible decir que el Secretario de Estado de Asuntos Exteriores luchado, y luchado hábilmente, para traer alguna solución en el caos el pasado noviembre y diciembre. Pero sí creo-y creo que una gran sección de la opinión pública cree ahora que la política británica había quedado claro en lo que respecta a las obligaciones internacionales, Japón no podría haber sentido es posible ir tan lejos como lo hizo en las dificultades que se han hecho en esa ocasión. When America made her pronouncement on non-recognition an immediately good result came about. Cuando Estados Unidos hizo su pronunciamiento sobre el no reconocimiento un buen resultado inmediatamente se produjo. Creo que debe admitirse que la confusión de la política se debe en parte a los Estados Unidos y tuvo una consecuencia directa en el retraso de esa declaración. . Pero cuando por fin los Estados Unidos tomaron una ventaja y sin que se haya calificación que estaría dispuesta a aceptar ninguna alteración del statu quo que se llegó a que no sea de acuerdo a las obligaciones internacionales de las potencias, la posición fue inmediatamente aliviado y algún tipo de acción pública se tomó por la Liga.

Como alguien que apoya el Gobierno de Su Majestad y cree en el Gobierno de Su Majestad, quiero dejar esto claro. Hemos actuado durante muchos meses como árbitros y conciliadores entre las potencias que han variado profundamente el uno del otro. Usted puede realizar el proceso de mediación y conciliación demasiado lejos. Es necesario que este país debe hacer un pronunciamiento de la dirección, así como prestar atención a la técnica de la mediación y el arte de la conciliación. IEs particularmente necesario que el Gobierno de Su Majestad debe dejar claro al mundo dónde estamos con respecto a la seguridad internacional. Si nos dejan claro, tanto con respecto a esta diferencia en el Lejano Oriente y con respecto al desarme en general, dónde estamos, vamos a hacer el bien en dos aspectos. Hay, en primer lugar, la cuestión de América, que se convertiría más estrechamente aliados con nosotros en el sentimiento si pronunciada nuestra adhesión a su actitud de no reconocimiento. Luego está la cuestión de Francia, cuya política es determinada en gran medida y en gran parte preocupada por su necesidad de saber dónde está el mundo va a pie sobre la cuestión de la seguridad.

Seguramente, entonces, algún pronunciamiento de la Majestad el Gobierno de Su se pide tanto desde el punto de vista de América y desde el punto de vista de Francia, y no menos también desde el punto de vista de los líderes mundiales antes de la disputa de Manchuria viene antes la Asamblea de la Liga. Por lo tanto, me atrevo a pensar que el Gobierno, a pesar de que puede sentir que es imposible que se comprometan en los detalles del informe Lytton, no debe dudar ahora de hacer una declaración pública indicando que este país se encuentra en esa cuestión que es la más difícil y la más importante-la cuestión de la seguridad mundial, el respeto del mundo de las obligaciones internacionales, y los medios por los que tenemos la intención de poner en práctica esas obligaciones.

§ VISCOUNT CECIL OF CHELWOOD § CECIL VIZCONDE DE Chelwood

Señores, yo no deseo que se interponen entre sus señorías y otros oradores a los que habría preferido escuchar, durante más de unos minutos, pero como era mi fortuna que se ocupan de esta cuestión mucho en las primeras etapas de la controversia, me gustaría decir una o dos palabras. En primer lugar, me uno a otros señores nobles en la expresión de la profunda deuda de gratitud que todos debemos a la Comisión sobre el cual mi noble amigo el conde de Lytton presidido y los nobles se Earl para el documento realmente muy notables que han producido.. He oído lo describió como uno de los más capaces, si no el más capaz, Estado de papel que hemos visto en nuestra vida. No creo que el elogio es excesivo. Aparte de sus méritos el hecho de que el informe que se realizan en todas me parece que sea un evento de la mayor importancia internacional.

No me recuerdo ningún precedente para cualquier cosa de este tipo cada vez que se ha hecho antes. En medio de un conflicto muy serio entre dos de las mayores potencias del mundo estuvieron de acuerdo con el nombramiento de una Comisión Internacional procedentes de cinco países diferentes, los miembros de ser seleccionado exclusivamente para la reputación y la posición que cada uno de ellos tienen en sus propios país como hombres de la imparcialidad y la experiencia. Que deben ser nombrados y debe tener éxito en la producción de una cuenta absolutamente desapasionada de la totalidad de los hechos de la controversia, sin pasar juicio sobre cualquiera de las partes, por el que se limita a los hechos ante el mundo y concluye con algunas sugerencias en cuanto a una posible solución, es , para usar una expresión muy manida pero que en 989 este caso es literalmente cierto, un evento de toma de época.